Frynse, vores
cairnterrier, er normalt en stærk hund, men i denne tid er hun
nervøs og opkørt. Hun ser sig omkring, er på vagt hele tiden og
farer op ved den mindste lyd. Når vi går tur får en flyvemaskine
mange kilometer oppe hende til at standse op og knurre.
Om aftenen når vi ser
TV, plejer hunden at ligge og sove fredfyldt i sofaen eller i sin
kurv, men nu er det nærmest håbløst for os at se fjernsyn, for hun
går hvileløst omkring hele tiden. Det ene øjeblik vil hun kæle,
det næste øjeblik går hun rastløst rundt og øjeblikket efter vil
hun lukkes ud i haven. Her begynder hun at gø, så vi må lukke
hende ind igen.
Her i landet er der
mange mennesker, der går ind for dyrevelfærd. Alligevel er Frynses
angst og psykiske ustabilitet menneskeskabt og oven i købet støttet
af dansk lovgivning. Vores hund har nemlig sammen med
hundredtusindvis af andre danske hunde været igennem et helvede, der
har varet fra 1. december. Ja faktisk begyndte det her i området,
hvor Frynse residerer, allerede i november, men det var lovligt fra
1. december til og med den 5. januar.
Det er selvfølgelig
fyrværkeriet jeg snakker om. For mennesker kan det være irriterende
at skulle høre på de høje brag hver aften 36 dage i træk, men
Frynse og mange andre hunde synes ikke bare det er irriterende. De er
bogstaveligt talt dødsensangste. Det samme gælder mange katte og de
dyr, der lever frit i naturen. Det er i skrivende stund den 8. januar, men så
sent som i går hørte vi fyrværkeri flere gange og selvom det
selvfølgelig er meget minimalt nu i forhold til for en uge siden, så
kan vi stadig mærke på Frynse, hvor meget skade den lange periode
med stress har gjort hende.
I den lange periode,
hvor det er tilladt at fyre af, er det et helvede at være hundeejer.
Vi har en hund som vi elsker, men vi er ved at blive vanvittige af
hende og vi kan ikke hjælpe hende, kun se på at hun lider.
Et år lejede vi en
hytte på Feddet nytårsaften, for at hun skulle få ro i sit sind,
men til vores store overraskelse var campingpladsen fyldt med
mennesker og der var masser af fyrværkeri.
Det bedste vi nok har
gjort for hende var nytårsaften for to år siden, da vi anbragte
hende i en hundepension langt ude på landet midt i en skov og selv
tog på hotel i Malmø. Noget lignende forestiller vi os, at vi vil
gøre næste år, for det helvede vi og vores hund oplevede i år
skal ikke gentages.
Men er der egentlig
ikke noget helt galt i, at man faktisk skal stikke af fra sit hjem,
fordi en tosset lov tillader folk at fyre så meget af så længe? Og
man kan jo heller ikke holde sig fra sit hjem i de 36 dage, hvor det
desværre er tilladt at fyre af.
Nytårsaften i år
skulle vi have tilbragt hos bekendte, der også har hund, men af
forskellige årsager blev det i sidste øjeblik til at vi skulle være
hjemme her i Næstved. Denne nytårsaften blev et helvede af
dimensioner. Før i tiden glædede jeg mig altid til nytårsaften,
men efter jeg er blevet hundeejer, glæder jeg mig ikke mere. Det
skal bare overstås.
Vi indrettede et
værelse til hunden med tildækkede vinduer og en radio stillet ind
på en klassisk musik. Noget af tiden var hun hos os i stuen. Når
det blev for grelt satte vi hende ind på værelset for at få lidt
fred. Det fik vi jo selvfølgelig ikke alligevel. Hun gøede som en
vanvittig hele aftenen, skrabede på døren og sprang hvileløst
omkring med vilde øjne.
To nytårsaftener
forsøgte vi os med beroligende og angstdæmpende medicin, men det
var ingen god løsning for vores hund. Hun var lige så bange som
ellers og vaklede rundt og kæmpede for at holde sig på benene.
I landene omkring os er
den periode man må fyre fyrværkeri af meget begrænset varighed i forhold
til i Danmark. Hvad er det dog der gør, at en foreteelse der er til
gene for hundredtusindvis af mennesker og som skræmmer dyr i en
sådan grad, at det må betegnes som dyremishandling, får lov at
foregå. Hvorfor skal det være lovligt i vores land at fyre
fyrværkeri af i 36 dage, når fx tyskerne kan nøjes med en enkelt
uge og hollænderne kan nøjes med et par dage?
Til min og mange andre
hundeejeres store glæde har Dansk Folkeparti fremsat lovforslag om
at den periode man må fyre af i skal begrænses fra 36 dage til 9
dage. Tusind tak for det DF! Efter min mening er forslaget dog slet
ikke tilstrækkeligt, men bliver det gennemført vil det selvfølgelig
være en stor forbedring. Jeg mener faktisk, det ville være
naturligt, om man kun kunne købe fyrværkeri 3-4 dage før
nytårsaften og at det kun måtte fyres af i nogle få timer omkring
årsskiftet.
I andre henseender
begrænser man via lovgivningen adfærd, der er til gene for
omgivelserne. Fx har vi i Danmark efterhånden meget strenge
rygeregler. Jeg nyder at kunne gå på restaurant i et røgfrit
miljø. Alligevel mener jeg faktisk, at rygelovgivningen efterhånden
er strammet i så ekstrem grad, at det er blevet for besværligt at
være ryger. Rygeloven er til dels strammet for at skåne ikkerygerne
fra passiv rygning. Man skal altså ikke som ryger have lov at genere
sine omgivelser med sin uheldige vane. Derfor forstår jeg ikke, at
en anden uheldig adfærd, nemlig den at fyre fyrværkeri af i 5 uger
i træk hvert år endnu er lovlig. Her er der nemlig i højeste grad
tale om en adfærd, der er til gene for ens omgivelser.
Det er mit håb, at
mange desperate hundeejernes råb om hjælp vil nå ind på
Christiansborg og gøre indtryk. Stram denne lov markant, så vi
slipper for det buldrende, bragende dyrplageri næste gang nytåret
nærmer sig!
©Laila
Ammitsbøl
Teksten
eller dele heraf må kun kopieres med forfatterens tilladelse, men du
er meget velkommen til at linke til blogindlægget via fx Facebook.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar